🌱GMODebate.org ਯੂਜੀਨਿਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਜਾਂਚ

ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਹਿਫ਼ਾਜ਼ਤ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਨ 🍃

ਯੂਜੀਨਿਕਸ ਬਾਰੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਚੁੱਪ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ 🧬

2021 ਵਿੱਚ, ਕਈ ਵਿਿਗਿਿਆਨਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਦਲੇਰੀ ਨਾਾਲ ਜੀਐੱਮਓ ਬਹਿਿਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਦੱਸਿਿਆ, ਐਂਟੀ-ਜੀੀਐੱੱਮਓ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਘੱਟਣ ਦਾ ਹਵਾਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਪਰ ਕੀ ਚੁੱੱਪ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ?

ਅਮਰੀਕਨ ਕੌਂਸਲ ਆਨ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਹੈਲਥ, ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਸਾਾਇੰਸ, ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਲਿਿਟਰੇਸੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱੱਚੋਂ, ਐਲਾਾਨ ਕੀਤਾ:

ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ ਬਹਿਸ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੀੀਐੱੱਮਓ ਬਹਿਿਸ ਤਿੰਨ ਦਹਾਾਕਿਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਾਾਡਾ ਵਿਿਗਿਿਆਨਕ ਡਾਾਟਾ ਦਰਸਾਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇਹ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਐਂਟੀ-ਜੀੀਐੱੱਮਓ ਅੰਦੋਲਨ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਜੱੱਗਰਨੌਟ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਿਵੇਂ ਵਕ਼ਤ ਬੀਤਦਾ ਜਾ ਰਿਿਹਾ ਹੈ, ਸਰਗਰਮੀ ਸਮੂਹ ਜੋ ਕਦੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਾਵਸ਼ਾਾਲੀ ਸਨ, ਹੁਣ ਨਾਾਮਾਾਤਰ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁੱੱਝ ਕਰਾਾਹਣਾ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਜੀਐੱਮਓ ਬਾਰੇ ਬਸ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

🌱

GMODebate.org ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 2022 ਵਿੱੱਚ ਦਰਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਬੁੱੱਧੀੀਜੀੀਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

2021 ਵਿੱੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਜੀਐੱਮਓ ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਲੇਖਕ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਰੱੱਖਿਿਅਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀੀਐੱੱਮਓ ਅਤੇ ਜਾਾਨਵਰ ਯੂਜੀਨਿਿਕਸ 'ਤੇ ਚੁੱੱਪ ਸਨ।

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਾਇਮਰਾ ਜਾਨਵਰ (Inf'OGM: ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ: ਕਾਇਮਰਿਕ ਜਾਨਵਰ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅੰਗ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਹੋਣ ਜਾਂ iPS ਸੈੱਲ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯੂਜੀਨਿਕਸ ਨੂੰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (Inf'OGM: ਬਾਾਇਓ-ਇਥਿਕਸ: iPS ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਪਿੱੱਛੇ ਕੀ ਹੈ?), ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਕੁੱਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ! ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੇ) ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਆਪ-ਐਡਸ ਲਿਖੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ।

ਓਲੀਵੀਅਰ ਲੇਡੁਕ OGMDangers.org ਤੋਂ

🥗 ਵੀਗਨਾਂ ਦੀ ਚੁੱੱਪ

ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਜਾਂਚ ਨੇ ਖੁਲਾਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਸੰੰਭਵਤਾ ਉਦਾਾਸੀਨਤਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਬੁਨਿਿਆਦੀ ਬੁੱੱਧੀੀਜੀੀਵੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਤੋਂ ਹੈ ਜਿਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖ 🥗 ਵੀੀਗਨਾਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਵਿੱੱਚ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਸਾਇੰਟਿਜ਼ਮ ਦੀ ਜਾਂਚ

GMODebate.org ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਾਾਇੰੰਟਿਿਜ਼ਮ ਦੀ ਵਿਿਆਪਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਜਾਂਚ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 🧬 ਯੂਜੀਨਿਿਕਸ ਦੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਜੜ੍ਹ ਹੈ।

ਬਾਾਨੀ 2006 ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਇੱੱਛਾ ਦਾ ਲੰੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੱੱਖਿਿਅਕ ਹੈ, ਡੱੱਚ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਬਲੌਗ 🦋Zielenknijper.com ਰਾਹੀਂ ਜਿਿਸਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱੱਚ ਯੂਜੀਨਿਿਕਸ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ।

GMODebate.org ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਾਇੰਟਿਜ਼ਮ, ਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਿਿਗਿਿਆਨ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ, ਵਿਿਗਿਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ ਨੈਰੇਟਿਵ ਅਤੇ ਵਿਿਗਿਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਅਧਾਰਾਂ ਵਿੱੱਚ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Daniel C. Dennett Charles Darwin ਚਾਰਲਸ ਡਾਰਵਿਨ ਜਾਂ ਡੈਨੀਅਲ ਡੇਨੇਟ?

GMODebate.org ਵਿੱੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਹਕੂਮਤ 'ਤੇ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਔਨਲਾਈਨ ਦਰਸ਼ਨ ਚਰਚਾ ਦੀ ਇੱਕ ਈ-ਬੁੱਕ ਸ਼ਾਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡੈਨੀੀਅਲ ਸੀ. ਡੇਨੇਟ (ਆਪਣੀ ਬੈਸਟ ਸੇਲਰ ਡਾਰਵਿਿਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਾਕ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਜਾਾਣੇ ਜਾਂਦੇ) ਨੇ ਸਾਾਇੰੰਟਿਿਜ਼ਮ ਦੇ ਬਚਾਾਅ ਵਿੱੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ।

ਡੈਨੀਅਲ ਸੀ. ਡੇਨੇਟ ਦੇ ਵਿਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਾਲਿਿਆਂ ਲਈ, ਅਧਿਆਇ ਡੇਨੇਟ ਦੀ 🧠⃤ ਕੁਆਲੀਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਰੱੱਖਿਿਆ ਵਿੱਚ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੋਸਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਡੇਨੇਟ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸੰਕਲਪ ਕੁਆਲੀੀਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਅੰਤ ਰਹਿਤ ਕਿਿਤਾਾਬ... ਹਾਾਲੀੀਆ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱੱਚੋਂ ਇੱਕ।

📲 (2025) ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਹਕੂਮਤ 'ਤੇ ਸਰੋਤ: 🦋 GMODebate.org | ਪੀੀਡੀੀਐੱੱਫ ਅਤੇ ਈਪੱੱਬ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਜੀਐੱਮਓ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸੁਵਿਿਧਾਾਜਨਕ ਬਣਾਉਣਾ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪੜਤਾਲ: ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਰਵੇਖਣ

27 ਜੂਨ 2024 'ਤੇ, GMODebate.org ਦੇ ਬਾਨੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਭਰ ਵਿੱੱਚ ਕੁਦਰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਾਨਵਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱੱਚ ਯੂਜੀਨਿਿਕਸ ਅਤੇ ਜੀੀਐੱੱਮਓ 'ਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਿਆਪੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਪੜਚੋਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ।

ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਧੁਨਿਿਕ ਏਆਈ ਸੰਚਾਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿਕਸਿਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਪੜਚੋਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਿਿਆ, ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕੀੀਬੋਰਡ ਨੇ ਲਿਿਖਣ ਵਿੱੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਂਦੀ। ਸਿਿਸਟਮ ਨੇ ਇਰਾਦਾ ਨੂੰ ਬਾਤਚੀਤ ਵਾਲੀ ਸੰੰਗਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਾਦ ਕੀਤਾ, ਜਿਿਸਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੇ ਪੈਰਿਸ, 🇫🇷 ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ? (ਤੁਹਾਡੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਹੋ?)

ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਭਰ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੁਦਰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਾਲ ਡੂੰਘੀੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਿਿਆ ਗਿਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰੰਗਠਨ ਅਸਲ ਵਿੱੱਚ ਜੀਐੱਮਓ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਯੂਜੀਨਿਕਸ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਸਨ, ਜਦੋਂਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪੜਚੋਲ ਵਿੱੱਚ ਡੂੰਘੇ ਉਤਸ਼ਾਾਹ ਅਤੇ ਦਿਿਲਚਸਪੀ ਵੀ ਜ਼ਾਾਹਰ ਕੀਤੀ।

ਗੱਲਬਾਾਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਾਹਰਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ:

🦋 GMODebate.org: ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਚੇਤਨ ਜੀਵਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਅਸਤਿਿਤਵ ਖ਼ਤਰਿਆਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਿਆਨ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਾਵਸ਼ਾਾਲੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱੱਚ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਤੁਸੀਂ ਕਿਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਪੜਚੋਲ 'ਤੇ ਮੁੜ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਨੋ-ਭਵਿੱੱਖ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਕੇ ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਅਮੂਰਤ ਸੰੰਚਾਰ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਹਕੀਕਤ ਵੱਲ ਮੁੜ ਕੇਨਦਰਿਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ?

DJ White: ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱੱਚ ਦਰਸ਼ਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਪੇੱੱਖਛੋਟੀ ਗਿਿਣਤੀ ਨੂੰ ਹਾਾਈਪਰ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਨਿ:ਸਵਾਰਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਹੰਕਾਰ-ਮੁਕਤ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਣ ਜੋ ਮਾੜੀੀਆਂ ਸਥਿਿਤੀੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱੱਟ ਮਾੜਾ ਬਣਾਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਅਸਰਕਾਰਤਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰਕ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਾਤਰਾ ਵਿੱੱਚ, ਕੋਈ ਕੁੱੱਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਨੁੱੱਖਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਾਹਿਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱੱਟ ਲੋਕ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਜਾਾਗਰੂਕ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਕੁਨੀ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ... ਜੋ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਕੁੱੱਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

🦋 GMODebate.org ਤੁਹਾਡਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਜੌਨ ਸੀ. ਲਿਿਲੀ ਅਤੇ ਡਾਾਲਫਿਿਨ ਬੁੱੱਧੀ ਖੋਜ ਵਿੱੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਅਗ੍ਰਣੀ ਕੰਮ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਸ਼ਾਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਾਡੀ ਲੈਬ ਮਨੁੱੱਖੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਮਾਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਮਨੁੱੱਖੀ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਜਾਾਗਰੂਕਤਾ ਦਿਿਖਾਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਿਲੀ ਸੀ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਭੂਮੀੀਗਤ ਕੰਮ, ਜੋ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵਵਾਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਬਿਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਮਹਾਂਸਾਾਗਰਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਾਲੀੀਆਂ ਗੁੰੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।

ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਜੌਨ ਸੀ. ਲਿਲੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਜੌਨ ਸੀ. ਲਿਲੀ

DJ White: ਹੁਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਿਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਾਡੇ ਲਈ ਹੈਰਾਾਨ ਕਰਨ ਵਾਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਦਾਰਸ਼ਨਿਿਕ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀੀਆਂ ਕਾਾਢਾਂ ਵਿਿਨਾਾਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਨੁੱੱਖਤਾ ਦੇ ਕਿਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਾਅ ਨਾਲ। ਬਲਕਿ, ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਾਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਉੱਚ-ਕਰਮ ਬੁੱੱਧੀੀਜੀੀਵੀ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਬਣਾਾਉਣਗੇ ਜਿਿਸਨੂੰ ਦੁਨੀੀਆਂ ਫਿਰ ਸੁਭਾਵਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਾਏਗੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰੰਧਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਾਤੇ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਭਰਮ ਹੈ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਬਹੁਤਿਿਆਂ ਲਈ ਅਸੰੰਗਤ ਹੈ।

🦋 GMODebate.org ਕਾਰਕੁਨੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਅਸਰਕਾਰਤਾ ਦਾ ਤੁਹਾਾਡਾ ਜ਼ਿਿਕਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਇਹ 🦋 GMODebate.org ਵਿੱੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਾਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਜਾਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਰੱੱਖਿਿਆ ਲਈ ਨਵੇਂ ਰਾਾਹ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉੱਨਤ ਨੇਤਾਾਗੀਰੀ ਸਿਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨੈਤਿਿਕਤਾ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਅਸਰਕਾਰਤਾ ਕੋਰਸ ਡੌਗਮੇ ਵਜੋਂ ਮਨੁੱੱਖ-ਕੇਂਦਰਿਿਤਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱੱਖੀ ਵਿਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਾਵਾਾਦ ਤੋਂ ਦੂਰ ਧੱਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰੰਚ ਸਾਡੇ ਮਿਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਡੂੰੰਘਾਾਈ ਤੱਕ ਗੂੰਜਦੀ ਹੈ।

DJ White: ਇਸ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਵਾਦ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜੀਵਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਢਲੇ ਬਿਆਨ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਜੀਵਨ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਜੀਵਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਜਟਿਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ, ਇੱਕ ਸੈੱਲ ਵਾਲੇ ਜੀਵਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਮਾੜਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇਣਾ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੂੰਘੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਅਸਲ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਨਿਰਧਾਰਤ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਹਨ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ R101 ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਭਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੁਪਰਪਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਭਵਤ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਕੋਰਸ ਉਹਨਾਂ ਰੂੜੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਨਾ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਦੁਨੀਆਂ ਸੰਗਠਿਤ ਹੈ।

ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ DJ White ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਹੋਰ ਸੂਝਾਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੋਡਕਾਸਟ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ:

🎙️ DJ White: ਸਮੁੰਦਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਵਾਦ ਸਰੋਤ: ਮਹਾਨ ਸਰਲੀਕਰਨ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਦਲੀਲ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਈਮੇਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ।

Stop Ecocide International

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, Stop Ecocide International ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ Wageningen University ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਪਰ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਛੇੜਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁੱਝ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਅਜੀਬ ਦੱਸਿਆ।

Jojo Mehta

Jojo Mehta, Stop Ecocide International ਦੀ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੀਈਓ, ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਦੱਸਿਆ, ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂਚ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਜਾਂਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

... ਦੋ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ SEI ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ: ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਮੁੱਖ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਦੂਜਾ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕ-ਘੰਟੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।

Stop Ecocide International ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ-ਅਧਾਰਤ 🦟 ਮੱਛਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਸੀ।

ਈਕੋਸਾਈਡ ਅਤੇ ਮੱਛਰ ਖਾਤਮੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬੀਬੀਸੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਮੱਛਰ ਦੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਮਿਟਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ 'ਤੇ ਚੁੱਪ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਜਾਂਚ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਯੂਜੀਨਿਕਸ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਸਨ, ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਜਾਂਚ ਲਈ ਡੂੰਘਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵੀ ਦਰਸਾਈ।

ਸਾਡਾ ਲੇਖ ਵੀਗਨਾਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੌਧਿਕ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖ ਕੁਦਰਤ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪੁੱਛੇ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹੇਗੀ—ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਪੁੱਛੋ, ਪਰ ਚੁੱਪੀ ਨਾਲ ਸਮਝੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਚੁੱਪ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।

ਸਿੱਟਾ

2021 ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਹੀ ਸਨ ਕਿ ਐਂਟੀ-ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ ਸਰਗਰਮੀ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 🐿️ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਰੱਖਿਅਕ ਅਤੇ 🥗 ਵੀਗਨ ਵੀ, ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਹਨ।

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੌਧਿਕ ਬਚਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

🦋 GMODebate.org ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਾਇੰਸਵਾਦ ਦੀਆਂ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਮਨੁੱਖ-ਕੇਂਦਰਤਾ (ਜੀ.ਐੱਮ.ਓ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਦਾਇਰਾ) ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।

ਭੂਮਿਿਕਾ /
    O'zbekchaਉਜ਼ਬੇਕuz🇺🇿اردوਉਰਦੂpk🇵🇰Englishਅੰਗਰੇਜ਼ੀus🇺🇸العربيةਅਰਬੀar🇸🇦eestiਇਸਤੋਨੀਆਈee🇪🇪Bahasaਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀੀਆਈid🇮🇩Italianoਇਤਾਾਲਵੀit🇮🇹עבריתਇਬਰਾਨੀil🇮🇱Españolਸਪੇਨੀes🇪🇸Српскиਸਰਬੀਆਈrs🇷🇸slovenčinaਸਲੋਵਾਾਕsk🇸🇰slovenščinaਸਲੋਵੇਨੀੀਆਈsi🇸🇮svenskaਸਵੀਡਿਸ਼se🇸🇪සිංහලਸਿੰਹਾਾਲਾlk🇱🇰magyarਹੰੰਗਰੀਆਈhu🇭🇺हिंदीਹਿੰਦੀhi🇮🇳Қазақшаਕਜ਼ਾਖkz🇰🇿Hrvatskiਕਰੋਏਸ਼ੀੀਆਈhr🇭🇷한국어ਕੋਰੀਆਈkr🇰🇷简体ਚੀਨੀcn🇨🇳繁體ਰਵਾ. ਚੀਨੀhk🇭🇰češtinaਚੈੱਕcz🇨🇿Deutschਜਰਮਨde🇩🇪日本語ਜਾਾਪਾਾਨੀjp🇯🇵ქართულიਜਾਰਜੀਆਈge🇬🇪Nederlandsਡੱਚnl🇳🇱danskਡੈਨਿਿਸ਼dk🇩🇰தமிழ்ਤਮਿਿਲta🇱🇰Tagalogਟਾਗਲੋਗph🇵🇭Türkçeਤੁਰਕtr🇹🇷తెలుగుਤੇਲਗੂte🇮🇳ไทยਥਾਾਈth🇹🇭Bokmålਨਾਰਵੇਜੀਅਨno🇳🇴नेपालीਨੇਪਾਲੀnp🇳🇵ਪੰਜਾਬੀਪੰਜਾਬੀpa🇮🇳Portuguêsਪੁਰਤਗਾਲੀpt🇵🇹polskiਪੋਲੈਂਡੀpl🇵🇱فارسیਫ਼ਾਰਸੀir🇮🇷suomiਫਿਿਨਿਿਸ਼fi🇫🇮françaisਫ੍ਰੈਂਚfr🇫🇷বাংলাਬੰੰਗਾਾਲੀbd🇧🇩မြန်မာਬਰਮੀੀਜ਼mm🇲🇲българскиਬੁਲਗਾਰੀੀਆਈbg🇧🇬беларускаяਬੇਲਾਰੂਸੀby🇧🇾Bosanskiਬੋਸਨੀੀਆਈba🇧🇦मराठीਮਰਾਾਠੀmr🇮🇳Melayuਮਲੇmy🇲🇾Українськаਯੂਕ੍ਰੇਨੀੀਆਈua🇺🇦Ελληνικάਯੂਨਾਨੀgr🇬🇷Русскийਰੂਸੀru🇷🇺Românăਰੋਮਾਾਨੀੀਆਈro🇷🇴Latviešuਲਾਤਵੀਆਈlv🇱🇻Lietuviųਲਿਿਥੁਆਨੀੀਆਈlt🇱🇹Tiếng Việtਵੀਅਤਨਾਮੀvn🇻🇳